Gói hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A tại xã Phong Quang, Thái Nguyên
Giới thiệu Dịch vụ
Gói hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A tại xã Phong Quang, Thái Nguyên
Tranh chấp Hợp đồng M&A là sự mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, xung đột về lợi ích, giữa các bên ký kết Hợp đồng M&A liên quan đến việc không thực hiện đúng/đầy đủ nghĩa vụ trong Hợp đồng M&A
Việc xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A buộc phải làm nhanh gọn, chuẩn chỉnh lẫn tuân theo các quy định hiện hành. Các quyết định đối với việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A đề ra cần có khả năng áp dụng giúp bảo đảm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân một cách hiệu quả.
Trong trường hợp quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A chậm trễ hoặc là sai sách, các tổ chức hoặc cá nhân dễ bị dồn vào thế khó: bị thanh toán không đúng hạn, chịu các khoản phạt không hợp lý, bị bên kia đơn phương chấm dứt hợp đồng hoặc bị đặt ra yêu cầu bồi thường… Điều này có thể chi phối trực tiếp tới quá trình sản xuất, kinh doanh cùng với lợi ích của các bên tham gia hợp đồng.
Do đó, khi có phát sinh mâu thuẫn, bất đồng trong Hợp đồng M&A, các tổ chức hoặc cá nhân không chỉ đòi hỏi am hiểu tường tận nội dung và ý nghĩa từng điều khoản Hợp đồng M&A, mà đồng thời còn phải xác định phù hợp và đúng thời điểm phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A tương thích nhất, song song với đó cần nắm vững các căn cứ pháp lý áp dụng, sưu tầm, rà soát và tổng hợp giấy tờ, bằng chứng liên quan, nhằm bảo hộ tốt nhất quyền và lợi ích được pháp luật bảo vệ cho mình, đồng thời kiểm soát nguy cơ bất lợi cũng như thiệt hại phát sinh.
Do thế, Luật sư Zluat xử lý Hợp đồng M&A có kinh nghiệm sẽ tư vấn và hỗ trợ tổ chức, cá nhân rà soát rủi ro, tư vấn giải pháp xử lý nhằm hạn chế tối đa thiệt hại cũng như và tối đa hóa quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân.
Pháp lý (Zluat) sẵn sàng cung cấp tư vấn trọn gói pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A có kinh phí vừa phải, thời gian hoàn thành thủ tục nhanh, đúng trình tự, thủ tục pháp luật, bảo đảm tối đa quyền lợi của khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng M&A là sự mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, xung đột về lợi ích, giữa các bên ký kết Hợp đồng M&A liên quan đến việc không thực hiện đúng/đầy đủ nghĩa vụ trong Hợp đồng M&A
Việc xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A buộc phải làm nhanh gọn, chuẩn chỉnh lẫn tuân theo các quy định hiện hành. Các quyết định đối với việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A đề ra cần có khả năng áp dụng giúp bảo đảm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân một cách hiệu quả.
Trong trường hợp quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A chậm trễ hoặc là sai sách, các tổ chức hoặc cá nhân dễ bị dồn vào thế khó: bị thanh toán không đúng hạn, chịu các khoản phạt không hợp lý, bị bên kia đơn phương chấm dứt hợp đồng hoặc bị đặt ra yêu cầu bồi thường… Điều này có thể chi phối trực tiếp tới quá trình sản xuất, kinh doanh cùng với lợi ích của các bên tham gia hợp đồng.
Do đó, khi có phát sinh mâu thuẫn, bất đồng trong Hợp đồng M&A, các tổ chức hoặc cá nhân không chỉ đòi hỏi am hiểu tường tận nội dung và ý nghĩa từng điều khoản Hợp đồng M&A, mà đồng thời còn phải xác định phù hợp và đúng thời điểm phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A tương thích nhất, song song với đó cần nắm vững các căn cứ pháp lý áp dụng, sưu tầm, rà soát và tổng hợp giấy tờ, bằng chứng liên quan, nhằm bảo hộ tốt nhất quyền và lợi ích được pháp luật bảo vệ cho mình, đồng thời kiểm soát nguy cơ bất lợi cũng như thiệt hại phát sinh.
Do thế, Luật sư Zluat xử lý Hợp đồng M&A có kinh nghiệm sẽ tư vấn và hỗ trợ tổ chức, cá nhân rà soát rủi ro, tư vấn giải pháp xử lý nhằm hạn chế tối đa thiệt hại cũng như và tối đa hóa quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân.
Pháp lý (Zluat) sẵn sàng cung cấp tư vấn trọn gói pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A có kinh phí vừa phải, thời gian hoàn thành thủ tục nhanh, đúng trình tự, thủ tục pháp luật, bảo đảm tối đa quyền lợi của khách hàng.
Gói hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A tại xã Phong Quang, Thái Nguyên - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Hễ có bất đồng, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân tranh chấp Hợp đồng M&A được quyền lựa chọn một cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A thích hợp hoặc áp dụng đồng thời nhiều phương pháp để tháo gỡ các xung đột, bất đồng, mâu thuẫn có dính líu đến quyền và lợi ích, thiết lập lại trạng thái cân bằng mà các bên đều thấy có thể chấp nhận.
Có đa dạng phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A. Thực tế áp dụng và cơ sở khoa học pháp luật ghi nhận 4 phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A bao gồm: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Đối với phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A trên cơ sở Thương lượng: được ghi nhận là phương án giải quyết tranh chấp không nặng tính thủ tục, không có sự can thiệp của cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc là bất kỳ bên thứ ba nào. Đàm phán thương lượng nêu lên quyền tự thỏa thuận cũng như tự định đoạt của các bên tham gia, giảm thiểu chi phí, ít ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ hợp tác giữa các chủ thể trong hợp đồng, bảo mật thông tin kinh doanh. Phần lớn điều khoản về cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A, tổ chức, cá nhân đều quy định nếu mẫu thuẫn phát sinh trước tiên áp dụng thương lượng để giải quyết. Thế nhưng, cơ chế Thương lượng đặt ra yêu cầu doanh nghiệp, cá nhân phải thể hiện thiện chí, minh bạch trên tinh thần hợp tác tích cực, nếu không thì thương lượng khó có thể thành công và phải sử dụng một phương thức phân xử tranh chấp khác.
- Đối với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A thông qua Trung gian hòa giải
Trung gian hòa giải là phương thức giải quyết tranh chấp các bên tranh chấp cùng nhau trao đổi, thỏa thuận để chốt lại một phương án phương án giải quyết mâu thuẫn giữa các bên tranh chấp và chủ động tuân thủ nội dung thỏa thuận đạt được trong quá trình hòa giải.
Các phương án hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (Bên thứ ba làm nhiệm vụ hỗ trợ, điều phối và tạo môi trường đối thoại); Hòa giải ngoài thủ tục tố tụng, đa số là các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải trong quá trình tố tụng;
Thực tiễn tại Việt Nam, việc hòa giải tranh chấp Hợp đồng được khuyến khích thực hiện. Dù vậy, cần lưu ý rằng nếu thương lượng, hòa giải không thành công thì lợi thế về chi phí thấp sẽ trở thành gánh nặng phát sinh thêm cho các bên tranh chấp.
- Với phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A thông qua Trọng tài:
Các chủ thể đồng thuận đề nghị tất cả mâu thuẫn đã hoặc có khả năng xảy ra giữa hai bên ra xử lý ở tại Tài phán Trọng tài. Cơ sở để Hội đồng Trọng tài có quyền xem xét, giải quyết mâu thuẫn là các bên tham gia đã có thỏa thuận trọng tài.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Cơ quan trọng tài là cơ quan thực hiện quyền tài phán phản ánh thông qua chỗ Quyết định trọng tài ràng buộc và buộc các bên phải thi hành. Trọng tài tổ chức thực hiện tuân theo nguyên tắc xử lý một lần. Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài không bị xem xét lại: Các tổ chức hoặc cá nhân không được quyền kháng cáo ra Tòa án hoặc các tổ chức nào khác.
Hội đồng trọng tài không nhân danh thẩm quyền nhà nước vì thế rất thích hợp để giải quyết những tranh chấp có yếu tố nước ngoài. Nhưng, điều này ảnh hưởng đến tính cưỡng chế thi hành các quyết định trọng tài chưa mạnh (Do Hội đồng trọng tài không là hiện thân của quyền lực quản lý nhà nước). Quá trình thực thi quyết định trọng tài chịu sự chi phối của ý thức chấp hành của các bên.
- Đối với cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A thông qua Hệ thống Tòa án:
Lúc mẫu thuẫn Hợp đồng M&A xảy ra, khi mà doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không tự thương lượng, hòa giải với nhau cũng như trên cơ sở tình hình thực tế tại Việt Nam, thì lệ phí xét xử tại Tòa án nhỏ hơn lệ phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, vì lẽ đó các tổ chức hoặc cá nhân thường lựa chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A theo con đường nộp đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực tư pháp của Nhà nước) được bảo đảm thi hành bằng quyền lực nhà nước. Song, quá trình giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (bởi các quy định tố tụng của Tòa án quá khắt khe).
Bởi lẽ đó, khi tham gia vào quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A cần xác định rõ mặt tích cực, mặt hạn chế của các bên liên quan, soát xét và nhận định toàn thể hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, trên cơ sở đó lựa chọn phương án xử lý phù hợp và áp dụng đúng, đầy đủ các quy định pháp luật có liên quan.
Có đa dạng phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A. Thực tế áp dụng và cơ sở khoa học pháp luật ghi nhận 4 phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A bao gồm: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Đối với phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A trên cơ sở Thương lượng: được ghi nhận là phương án giải quyết tranh chấp không nặng tính thủ tục, không có sự can thiệp của cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc là bất kỳ bên thứ ba nào. Đàm phán thương lượng nêu lên quyền tự thỏa thuận cũng như tự định đoạt của các bên tham gia, giảm thiểu chi phí, ít ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ hợp tác giữa các chủ thể trong hợp đồng, bảo mật thông tin kinh doanh. Phần lớn điều khoản về cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A, tổ chức, cá nhân đều quy định nếu mẫu thuẫn phát sinh trước tiên áp dụng thương lượng để giải quyết. Thế nhưng, cơ chế Thương lượng đặt ra yêu cầu doanh nghiệp, cá nhân phải thể hiện thiện chí, minh bạch trên tinh thần hợp tác tích cực, nếu không thì thương lượng khó có thể thành công và phải sử dụng một phương thức phân xử tranh chấp khác.
- Đối với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A thông qua Trung gian hòa giải
Trung gian hòa giải là phương thức giải quyết tranh chấp các bên tranh chấp cùng nhau trao đổi, thỏa thuận để chốt lại một phương án phương án giải quyết mâu thuẫn giữa các bên tranh chấp và chủ động tuân thủ nội dung thỏa thuận đạt được trong quá trình hòa giải.
Các phương án hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (Bên thứ ba làm nhiệm vụ hỗ trợ, điều phối và tạo môi trường đối thoại); Hòa giải ngoài thủ tục tố tụng, đa số là các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải trong quá trình tố tụng;
Thực tiễn tại Việt Nam, việc hòa giải tranh chấp Hợp đồng được khuyến khích thực hiện. Dù vậy, cần lưu ý rằng nếu thương lượng, hòa giải không thành công thì lợi thế về chi phí thấp sẽ trở thành gánh nặng phát sinh thêm cho các bên tranh chấp.
- Với phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A thông qua Trọng tài:
Các chủ thể đồng thuận đề nghị tất cả mâu thuẫn đã hoặc có khả năng xảy ra giữa hai bên ra xử lý ở tại Tài phán Trọng tài. Cơ sở để Hội đồng Trọng tài có quyền xem xét, giải quyết mâu thuẫn là các bên tham gia đã có thỏa thuận trọng tài.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Cơ quan trọng tài là cơ quan thực hiện quyền tài phán phản ánh thông qua chỗ Quyết định trọng tài ràng buộc và buộc các bên phải thi hành. Trọng tài tổ chức thực hiện tuân theo nguyên tắc xử lý một lần. Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài không bị xem xét lại: Các tổ chức hoặc cá nhân không được quyền kháng cáo ra Tòa án hoặc các tổ chức nào khác.
Hội đồng trọng tài không nhân danh thẩm quyền nhà nước vì thế rất thích hợp để giải quyết những tranh chấp có yếu tố nước ngoài. Nhưng, điều này ảnh hưởng đến tính cưỡng chế thi hành các quyết định trọng tài chưa mạnh (Do Hội đồng trọng tài không là hiện thân của quyền lực quản lý nhà nước). Quá trình thực thi quyết định trọng tài chịu sự chi phối của ý thức chấp hành của các bên.
- Đối với cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A thông qua Hệ thống Tòa án:
Lúc mẫu thuẫn Hợp đồng M&A xảy ra, khi mà doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không tự thương lượng, hòa giải với nhau cũng như trên cơ sở tình hình thực tế tại Việt Nam, thì lệ phí xét xử tại Tòa án nhỏ hơn lệ phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, vì lẽ đó các tổ chức hoặc cá nhân thường lựa chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A theo con đường nộp đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực tư pháp của Nhà nước) được bảo đảm thi hành bằng quyền lực nhà nước. Song, quá trình giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (bởi các quy định tố tụng của Tòa án quá khắt khe).
Bởi lẽ đó, khi tham gia vào quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A cần xác định rõ mặt tích cực, mặt hạn chế của các bên liên quan, soát xét và nhận định toàn thể hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, trên cơ sở đó lựa chọn phương án xử lý phù hợp và áp dụng đúng, đầy đủ các quy định pháp luật có liên quan.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Khi thực hiện thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A khu vực xã Phong Quang, Thái Nguyên, Cá nhân, tổ chức phải cung cấp các dữ liệu và giấy tờ kèm theo gồm:
- Hợp đồng M&A được lập bởi tổ chức, cá nhân; các phụ lục, bản sửa đổi, bổ sung hợp đồng (nếu có) hoặc các tài liệu, văn bản khác thể hiện sự thống nhất ý chí giữa các bên;
- Giấy chứng nhận thành lập doanh nghiệp, Điều lệ tổ chức và hoạt động của công ty, Quyết định phân công, Văn bản ủy quyền người đại diện,… (với chủ thể là tổ chức) hoặc Giấy tờ chứng minh nhân thân như Căn cước công dân, Hộ chiếu phổ thông, Giấy xác nhận đăng ký cư trú (áp dụng cho cá nhân);
- Email, tin nhắn điện thoại, biên bản làm việc, thông cáo, công văn trao đổi;
- Hóa đơn GTGT, chứng từ chi trả, biên bản giao nhận, nghiệm thu (nếu có);
- Tất cả hồ sơ, bằng chứng khác xác minh tổn hại hoặc hành vi trái luật của bên kia.
Ngoài hệ thống tài liệu sơ bộ nêu trên, xét theo từng loại tranh chấp Hợp đồng M&A cụ thể, Luật Hợp Nhất sẽ tư vấn cho Quý Khách chuẩn bị, thu thập thêm các giấy tờ, tài liệu chứng minh bảo đảm cho quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A.
Gói hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A tại xã Phong Quang, Thái Nguyên - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Trình tự thực hiện dịch vụ Người bào vệ quyền và lợi ích hợp pháp Hợp đồng M&A khu vực xã Phong Quang, Thái Nguyên của Đội ngũ Luật sư Zluat gồm:
- Bước 1: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) tiếp nhận mô tả vụ việc và mong muốn/đề xuất xử lý từ khách hàng, xem hồ sơ, định hướng tư vấn bước đầu ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Các Luật sư thuộc Zluat thẩm định hồ sơ cụ thể, đánh giá rủi ro và đề xuất phương án (Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Zluat Law Firm hỗ trợ Khách hàng lập, hoàn chỉnh trọn bộ hồ sơ, tổng hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ làm nền tẳng bảo vệ, gìn giữ, quyền lợi chính đáng, hợp pháp của Khách hàng;
- Bước 4: Đội ngũ Luật sư Zluat nhận ủy quyền hoặc cùng khách hàng trao đổi với đối tác, những chủ thể có liên quan, cơ quan tiến hành thủ tục tố tụng song song bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Quý khách trong các buổi trao đổi, làm việc, phiên hòa giải, hoạt động thẩm định và đo đạc, phiên xử tại Tòa án;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Zluat theo dõi, cập nhật tình hình xử lý vụ việc, đồng hành triển khai thi hành án (nếu có).
- Bước 1: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) tiếp nhận mô tả vụ việc và mong muốn/đề xuất xử lý từ khách hàng, xem hồ sơ, định hướng tư vấn bước đầu ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Các Luật sư thuộc Zluat thẩm định hồ sơ cụ thể, đánh giá rủi ro và đề xuất phương án (Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Zluat Law Firm hỗ trợ Khách hàng lập, hoàn chỉnh trọn bộ hồ sơ, tổng hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ làm nền tẳng bảo vệ, gìn giữ, quyền lợi chính đáng, hợp pháp của Khách hàng;
- Bước 4: Đội ngũ Luật sư Zluat nhận ủy quyền hoặc cùng khách hàng trao đổi với đối tác, những chủ thể có liên quan, cơ quan tiến hành thủ tục tố tụng song song bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Quý khách trong các buổi trao đổi, làm việc, phiên hòa giải, hoạt động thẩm định và đo đạc, phiên xử tại Tòa án;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Zluat theo dõi, cập nhật tình hình xử lý vụ việc, đồng hành triển khai thi hành án (nếu có).
Phí Dịch vụ
Gói hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A tại xã Phong Quang, Thái Nguyên
Phí thủ tục xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A nơi xã Phong Quang, Thái Nguyên do Luật sư Zluat thực hiện như sau:
- Thu nhận hồ sơ và tư vấn ban đầu: Không thu phí;
- Phí viết đơn từ theo đề nghị: Chỉ 441 VNĐ /01 trang A4.
- Mức Phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat tư vấn trực tiếp: Từ 523 VNĐ với một giờ tư vấn hỗ trợ.
- Các chi phí phát sinh khác như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử Chuyên viên pháp lý thuộc Zluat tham gia thương lượng với Bên tranh chấp, cử Luật sư Zluat bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của quý khách trước Tòa án, Trọng Tài,…: Gọi điện cho Nhân viên pháp lý thuộc Zluat
Quý Khách gọi điện cho Luật sư chúng tôi để Luật sư tư vấn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A hôm nay!
Phí thủ tục xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A nơi xã Phong Quang, Thái Nguyên do Luật sư Zluat thực hiện như sau:
- Thu nhận hồ sơ và tư vấn ban đầu: Không thu phí;
- Phí viết đơn từ theo đề nghị: Chỉ 441 VNĐ /01 trang A4.
- Mức Phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat tư vấn trực tiếp: Từ 523 VNĐ với một giờ tư vấn hỗ trợ.
- Các chi phí phát sinh khác như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử Chuyên viên pháp lý thuộc Zluat tham gia thương lượng với Bên tranh chấp, cử Luật sư Zluat bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của quý khách trước Tòa án, Trọng Tài,…: Gọi điện cho Nhân viên pháp lý thuộc Zluat
Quý Khách gọi điện cho Luật sư chúng tôi để Luật sư tư vấn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A hôm nay!
