Dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng ở phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa
Giới thiệu Dịch vụ
Dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng ở phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng là sự mâu thuẫn, không thống nhất ý kiến, đối lập lợi ích giữa các bên tham gia quan hệ Hợp đồng tín dụng xuất phát từ việc vi phạm thỏa thuận có trong Hợp đồng tín dụng.
Quá trình xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng nên tiến hành khẩn trương, chính xác với tuân thủ những quy tắc do pháp luật quy định. Các quyết định được ban hành liên quan đến việc xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng công bố cần có tính khả thi giúp bảo đảm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân một cách hiệu quả.
Khi quá trình xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng diễn ra lâu hay áp dụng phương án không đúng, doanh nghiệp, cá nhân có thể rơi vào thế bị động: chậm được thanh toán, bị áp đặt các khoản phạt bất hợp lý, bị phía bên kia tự ý chấm dứt hợp đồng hoặc bị yêu cầu bồi thường… Điều này có thể gây hệ quả trực tiếp lên vận hành sản xuất – kinh doanh với lợi ích hợp pháp của các bên.
Vì thế, khi có phát sinh khiếu kiện Hợp đồng tín dụng, các bên trong quan hệ hợp đồng không chỉ dừng lại ở việc nhận thức đầy đủ nội dung, ý nghĩa và hậu quả pháp lý của từng điều khoản Hợp đồng tín dụng, mà còn đòi hỏi buộc phải lựa chọn kịp thời và hợp lý phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng ưu việt nhất, đồng thời cần am hiểu sâu các quy định của pháp luật, gom, hệ thống hóa giấy tờ, dữ liệu liên quan, để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp lệ thuộc về mình, đồng thời cũng sẽ giúp hạn chế tối đa rủi ro tranh chấp cũng như thiệt hại nảy sinh.
Do đó, Pháp lý (Zluat) xử lý Hợp đồng tín dụng giàu kinh nghiệm sẽ giúp doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân nhận diện rủi ro, xây dựng kế hoạch, lộ trình xử lý nhằm phòng ngừa và hạn chế thiệt hại cũng như cũng như tối ưu hóa quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, cá nhân.
Zluat Law hân hạnh hỗ trợ tư vấn trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng với chi phí phù hợp, xử lý nhanh, đúng pháp luật, bảo vệ tốt nhất quyền lợi khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng là sự mâu thuẫn, không thống nhất ý kiến, đối lập lợi ích giữa các bên tham gia quan hệ Hợp đồng tín dụng xuất phát từ việc vi phạm thỏa thuận có trong Hợp đồng tín dụng.
Quá trình xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng nên tiến hành khẩn trương, chính xác với tuân thủ những quy tắc do pháp luật quy định. Các quyết định được ban hành liên quan đến việc xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng công bố cần có tính khả thi giúp bảo đảm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân một cách hiệu quả.
Khi quá trình xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng diễn ra lâu hay áp dụng phương án không đúng, doanh nghiệp, cá nhân có thể rơi vào thế bị động: chậm được thanh toán, bị áp đặt các khoản phạt bất hợp lý, bị phía bên kia tự ý chấm dứt hợp đồng hoặc bị yêu cầu bồi thường… Điều này có thể gây hệ quả trực tiếp lên vận hành sản xuất – kinh doanh với lợi ích hợp pháp của các bên.
Vì thế, khi có phát sinh khiếu kiện Hợp đồng tín dụng, các bên trong quan hệ hợp đồng không chỉ dừng lại ở việc nhận thức đầy đủ nội dung, ý nghĩa và hậu quả pháp lý của từng điều khoản Hợp đồng tín dụng, mà còn đòi hỏi buộc phải lựa chọn kịp thời và hợp lý phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng ưu việt nhất, đồng thời cần am hiểu sâu các quy định của pháp luật, gom, hệ thống hóa giấy tờ, dữ liệu liên quan, để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp lệ thuộc về mình, đồng thời cũng sẽ giúp hạn chế tối đa rủi ro tranh chấp cũng như thiệt hại nảy sinh.
Do đó, Pháp lý (Zluat) xử lý Hợp đồng tín dụng giàu kinh nghiệm sẽ giúp doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân nhận diện rủi ro, xây dựng kế hoạch, lộ trình xử lý nhằm phòng ngừa và hạn chế thiệt hại cũng như cũng như tối ưu hóa quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, cá nhân.
Zluat Law hân hạnh hỗ trợ tư vấn trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng với chi phí phù hợp, xử lý nhanh, đúng pháp luật, bảo vệ tốt nhất quyền lợi khách hàng.
Dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng ở phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Nếu có xung đột, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân tranh chấp Hợp đồng tín dụng được quyền xác định một cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng thích hợp hoặc vận dụng song song nhiều phương thức để làm dịu, hàn gắn những xung đột, bất đồng, mâu thuẫn liên quan tới lợi ích, khôi phục lại thế cân bằng các bên có thể dung hòa, chấp nhận.
Có đa dạng phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng tín dụng. Hoạt động thực tiễn và khoa học về pháp luật thừa nhận bốn con đường xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng gồm có: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Tổ chức Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng trên cơ sở Thương lượng: được xác định là cơ chế dàn xếp tranh chấp phi chính thức, không chịu sự chi phối, can dự của của cơ quan nhà nước hay là bất kỳ chủ thể thứ ba nào. Đàm phán thương lượng thể hiện quyền tự thỏa thuận cũng như tự chủ ý chí của các bên, giảm thiểu chi phí, ít làm phương hại đến quan hệ giữa các chủ thể trong hợp đồng, bảo vệ bí mật kinh doanh. Phần nhiều quy định về xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân thường ấn định khi phát sinh xung đột xảy ra trước tiên áp dụng thương lượng để giải quyết. Tuy nhiên, phương án Thương lượng yêu cầu các bên đều có thái độ tích cực, thiện chí, trung thực với tinh thần phối hợp chặt chẽ, không thì việc thương lượng có nguy cơ đổ vỡ và lại phải theo một phương thức xử lý tranh chấp khác.
- Với phương án xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng thông qua Trung gian hòa giải
Trung gian hòa giải là phương thức phân xử tranh chấp các chủ thể tranh chấp ngồi lại nói chuyện, thỏa thuận để đạt được sự nhất trí về phương án dàn xếp mâu thuẫn giữa họ và tự nguyện thi hành phương án đã thỏa thuận qua hòa giải.
Các mô hình hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải có Hòa giải viên hỗ trợ; Hòa giải trước khi khởi kiện, đa số là các vụ liên quan đến đất đai có thể được giải quyết thông qua hòa giải tại Ủy ban nhân dân, tranh chấp lao động hòa giải tại Phòng/Sở LĐTBXH…; Hòa giải do Tòa án/Trọng tài tiến hành.
Thực tiễn tại Việt Nam, việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng bằng hòa giải được đánh giá cao. Tuy nhiên cần đặc biệt lưu ý, nếu hoà giải bất thành thì ưu điểm là ít tốn kém về chi phí sẽ gây thêm gánh nặng về chi phí cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng qua con đường Trọng tài:
Tổ chức, cá nhân đồng ý đưa ra các bất đống ý kiến đã hoặc có thể nảy sinh giữa các bên đưa ra phân xử ở Tài phán Trọng tài. Điều kiện để Trọng tài được giao thẩm quyền xử lý tranh chấp chính là các bên tham gia cần có thỏa thuận trọng tài.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Tổ chức trọng tài là một cơ quan có chức năng tài phán thể hiện ở Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài có tính bắt buộc thi hành. Hội đồng trọng tài thực hiện chức năng tuân theo nguyên tắc xử lý một lần. Quyết định của Hội đồng trọng tài không bị xem xét lại: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại ra Tòa án hoặc bất kỳ thiết chế nào khác.
Cơ quan trọng tài không là hiện thân của thẩm quyền nhà nước do đó đặc biệt phù hợp để phân xử tất cả khiếu nại, khiếu kiện có yếu tố nước ngoài. Song, điều này ảnh hưởng đến hiệu lực cưỡng chế thi hành các quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chưa mạnh (Do Hội đồng trọng tài không nhân danh thẩm quyền nhà nước). Việc thi hành kết luận của Hội đồng trọng tài hoàn toàn phụ thuộc vào sự sẵn sàng tuân thủ của các bên.
- Đối với phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng tín dụng trên cơ sở Cơ quan Tư pháp - Tòa án:
Trong trường hợp xung đột Hợp đồng tín dụng nảy sinh, nếu doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không tự thương lượng, hòa giải với nhau lẫn cn cứ vào điều kiện thực tế tại Việt Nam, thì án phí Tòa án ít hơn phí trọng tài, vì vậy doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân thường lựa chọn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng tín dụng theo hướng đưa vụ việc ra Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
Các phán quyết của Tòa án (thể hiện quyền lực công trong hoạt động tư pháp) có tính cưỡng chế thi hành đối với các bên. Thế nhưng, tiến trình giải quyết tranh chấp thường kéo dài đáng kể (do thủ tục giải quyết tranh chấp tại Tòa án được quy định rất chặt chẽ).
Vì thế, khi tiến hành giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng cần làm rõ ưu điểm, hạn chế của mỗi bên, đối chiếu và phân tích toàn bộ tài liệu, chứng cứ, từ đó lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Có đa dạng phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng tín dụng. Hoạt động thực tiễn và khoa học về pháp luật thừa nhận bốn con đường xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng gồm có: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Tổ chức Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng trên cơ sở Thương lượng: được xác định là cơ chế dàn xếp tranh chấp phi chính thức, không chịu sự chi phối, can dự của của cơ quan nhà nước hay là bất kỳ chủ thể thứ ba nào. Đàm phán thương lượng thể hiện quyền tự thỏa thuận cũng như tự chủ ý chí của các bên, giảm thiểu chi phí, ít làm phương hại đến quan hệ giữa các chủ thể trong hợp đồng, bảo vệ bí mật kinh doanh. Phần nhiều quy định về xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân thường ấn định khi phát sinh xung đột xảy ra trước tiên áp dụng thương lượng để giải quyết. Tuy nhiên, phương án Thương lượng yêu cầu các bên đều có thái độ tích cực, thiện chí, trung thực với tinh thần phối hợp chặt chẽ, không thì việc thương lượng có nguy cơ đổ vỡ và lại phải theo một phương thức xử lý tranh chấp khác.
- Với phương án xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng thông qua Trung gian hòa giải
Trung gian hòa giải là phương thức phân xử tranh chấp các chủ thể tranh chấp ngồi lại nói chuyện, thỏa thuận để đạt được sự nhất trí về phương án dàn xếp mâu thuẫn giữa họ và tự nguyện thi hành phương án đã thỏa thuận qua hòa giải.
Các mô hình hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải có Hòa giải viên hỗ trợ; Hòa giải trước khi khởi kiện, đa số là các vụ liên quan đến đất đai có thể được giải quyết thông qua hòa giải tại Ủy ban nhân dân, tranh chấp lao động hòa giải tại Phòng/Sở LĐTBXH…; Hòa giải do Tòa án/Trọng tài tiến hành.
Thực tiễn tại Việt Nam, việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng bằng hòa giải được đánh giá cao. Tuy nhiên cần đặc biệt lưu ý, nếu hoà giải bất thành thì ưu điểm là ít tốn kém về chi phí sẽ gây thêm gánh nặng về chi phí cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng qua con đường Trọng tài:
Tổ chức, cá nhân đồng ý đưa ra các bất đống ý kiến đã hoặc có thể nảy sinh giữa các bên đưa ra phân xử ở Tài phán Trọng tài. Điều kiện để Trọng tài được giao thẩm quyền xử lý tranh chấp chính là các bên tham gia cần có thỏa thuận trọng tài.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Tổ chức trọng tài là một cơ quan có chức năng tài phán thể hiện ở Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài có tính bắt buộc thi hành. Hội đồng trọng tài thực hiện chức năng tuân theo nguyên tắc xử lý một lần. Quyết định của Hội đồng trọng tài không bị xem xét lại: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại ra Tòa án hoặc bất kỳ thiết chế nào khác.
Cơ quan trọng tài không là hiện thân của thẩm quyền nhà nước do đó đặc biệt phù hợp để phân xử tất cả khiếu nại, khiếu kiện có yếu tố nước ngoài. Song, điều này ảnh hưởng đến hiệu lực cưỡng chế thi hành các quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chưa mạnh (Do Hội đồng trọng tài không nhân danh thẩm quyền nhà nước). Việc thi hành kết luận của Hội đồng trọng tài hoàn toàn phụ thuộc vào sự sẵn sàng tuân thủ của các bên.
- Đối với phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng tín dụng trên cơ sở Cơ quan Tư pháp - Tòa án:
Trong trường hợp xung đột Hợp đồng tín dụng nảy sinh, nếu doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không tự thương lượng, hòa giải với nhau lẫn cn cứ vào điều kiện thực tế tại Việt Nam, thì án phí Tòa án ít hơn phí trọng tài, vì vậy doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân thường lựa chọn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng tín dụng theo hướng đưa vụ việc ra Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
Các phán quyết của Tòa án (thể hiện quyền lực công trong hoạt động tư pháp) có tính cưỡng chế thi hành đối với các bên. Thế nhưng, tiến trình giải quyết tranh chấp thường kéo dài đáng kể (do thủ tục giải quyết tranh chấp tại Tòa án được quy định rất chặt chẽ).
Vì thế, khi tiến hành giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng cần làm rõ ưu điểm, hạn chế của mỗi bên, đối chiếu và phân tích toàn bộ tài liệu, chứng cứ, từ đó lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Khi tiến hành thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng ở khu vực phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa, Cá nhân, tổ chức cần cung cấp nội dung liên quan và văn bản chứng minh như:
- Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa các bên; các phụ lục, phụ lục bổ sung/thay đổi điều khoản (nếu có) hay là các tài liệu dưới tên gọi khác thể hiện ý chí thỏa thuận của các bên;
- Giấy phép đăng ký kinh doanh, Điều lệ doanh nghiệp, tổ chức, Quyết định bổ nhiệm, Văn bản ủy quyền,… (đối với tổ chức) hoặc Giấy tờ xác định nhân thân như CMND/CCCD/CC, Hộ chiếu phổ thông, Sổ hộ khẩu/giấy xác nhận cư trú (áp dụng trong trường hợp là cá nhân);
- Thư điện tử trao đổi, thông điệp điện tử, biên bản làm việc, giấy thông báo, công văn phản hồi giữa các bên;
- Hóa đơn GTGT, chứng từ chi trả, biên bản giao nhận, nghiệm thu (nếu có);
- Mọi tài liệu, chứng cứ khác chứng minh mất mát hoặc hành vi không tuân thủ nghĩa vụ của bên kia.
Ngoài hệ thống tài liệu sơ bộ nêu trên, tùy từng hồ sơ tranh chấp Hợp đồng tín dụng cụ thể, Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat sẽ hỗ trợ tư vấn cho Khách hàng bổ sung, tổng hợp thêm các tài liệu, chứng cứ phục vụ cho quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng.
Dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng ở phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Quy trình làm dịch vụ Luật sư Hợp đồng tín dụng tại phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa của Luật Hợp Nhất theo thứ tự:
- Bước 1: Luật sư Zluat tiếp nhận/ghi nhận thông tin và đề nghị của khách hàng, xem hồ sơ, trao đổi sơ bộ ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Zuat phân tích hồ sơ chuyên sâu, phân tích nguy cơ, hệ quả và hoạch định phương án (Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Đội ngũ Zluat.vn hỗ trợ Quý Khách hàng soạn, chuẩn bị trọn vẹn bộ hồ sơ, chuẩn bị đầy đủ tài liệu – chứng cứ làm căn cứ bảo vệ toàn diện quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng;
- Bước 4: Luật sư Zluat nhận ủy quyền hoặc phối hợp với khách hàng làm việc, thương lượng với đối tác, các bên liên quan, cơ quan tiến hành tố tụng đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng trong các buổi làm việc, thương lượng, hòa giải, thẩm định – đo đạc, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Zuat theo dõi, cập nhật tình hình xử lý vụ việc, đồng hành trong quá trình thi hành bản án/quyết định (nếu có).
- Bước 1: Luật sư Zluat tiếp nhận/ghi nhận thông tin và đề nghị của khách hàng, xem hồ sơ, trao đổi sơ bộ ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Zuat phân tích hồ sơ chuyên sâu, phân tích nguy cơ, hệ quả và hoạch định phương án (Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Đội ngũ Zluat.vn hỗ trợ Quý Khách hàng soạn, chuẩn bị trọn vẹn bộ hồ sơ, chuẩn bị đầy đủ tài liệu – chứng cứ làm căn cứ bảo vệ toàn diện quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng;
- Bước 4: Luật sư Zluat nhận ủy quyền hoặc phối hợp với khách hàng làm việc, thương lượng với đối tác, các bên liên quan, cơ quan tiến hành tố tụng đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng trong các buổi làm việc, thương lượng, hòa giải, thẩm định – đo đạc, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Zuat theo dõi, cập nhật tình hình xử lý vụ việc, đồng hành trong quá trình thi hành bản án/quyết định (nếu có).
Phí Dịch vụ
Dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng ở phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa
Phí thủ tục xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng địa điểm phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa do Luật sư Zluat thực hiện như sau:
- Thu nhận hồ sơ và tư vấn sơ bộ: Miễn phí;
- Biếu phí lập đơn từ theo đề nghị: Giá chỉ khoảng 460 VNĐ với mỗi mặt giấy.
- Chi phí các Luật sư Zluat hỗ trợ trực tiếp: Giá khoảng 416 VNĐ với một giờ tư vấn.
- Các chi phí khác như thực hiện hết toàn bộ công việc; cử Luật sư đại diện giao dịch/trao đổi với Bên tranh chấp, cử Chuyên viên pháp lý thuộc Zluat bảo đảm quyền lợi hợp pháp của quý khách trước cơ quan giải quyết tranh chấp: Gọi điện cho Luật sư
Hãy gọi điện Công ty Zluat để nhận tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng trong tháng này!
Phí thủ tục xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng địa điểm phường Sầm Sơn 2, Thanh Hóa do Luật sư Zluat thực hiện như sau:
- Thu nhận hồ sơ và tư vấn sơ bộ: Miễn phí;
- Biếu phí lập đơn từ theo đề nghị: Giá chỉ khoảng 460 VNĐ với mỗi mặt giấy.
- Chi phí các Luật sư Zluat hỗ trợ trực tiếp: Giá khoảng 416 VNĐ với một giờ tư vấn.
- Các chi phí khác như thực hiện hết toàn bộ công việc; cử Luật sư đại diện giao dịch/trao đổi với Bên tranh chấp, cử Chuyên viên pháp lý thuộc Zluat bảo đảm quyền lợi hợp pháp của quý khách trước cơ quan giải quyết tranh chấp: Gọi điện cho Luật sư
Hãy gọi điện Công ty Zluat để nhận tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng trong tháng này!
