Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố vùng xã Yên Bình, Lạng Sơn
Giới thiệu Dịch vụ
Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố vùng xã Yên Bình, Lạng Sơn
Tranh chấp Hợp đồng Cầm cố là sự mâu thuẫn, khác biệt quan điểm, tranh chấp lợi ích giữa các bên giao dịch trong Hợp đồng Cầm cố liên quan tới việc vi phạm thỏa thuận có trong Hợp đồng Cầm cố.
Quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố cần triển khai khẩn trương, chuẩn chỉnh với làm đúng theo các quy định hiện hành. Các quyết định đối với việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố đề ra phải bảo đảm khả năng thi hành giúp bảo hộ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên hiệu quả nhất.
Trong trường hợp tiến trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố diễn ra lâu hoặc là không phù hợp, các bên dễ lâm vào thế bất lợi: bị chậm thu hồi tiền, chịu các khoản phạt không hợp lý, hợp đồng bị bên đối tác đơn phương hủy bỏ hoặc bị yêu cầu bồi thường… Điều này có thể chi phối trực tiếp tới vận hành sản xuất – kinh doanh với lợi ích của các bên tham gia hợp đồng.
Bởi vậy, khi xảy ra xung đột quyền và nghĩa vụ trong Hợp đồng Cầm cố, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không chỉ cần nắm vững nội dung, phạm vi và giá trị pháp lý của từng điều khoản Hợp đồng Cầm cố, mà còn đòi hỏi phải lựa chọn phù hợp và đúng thời điểm giải pháp xử lý tranh chấp Hợp đồng Cầm cố sát thực nhất, song song với đó cần hiểu thấu đáo các quy định của pháp luật, gom, rà soát và tổng hợp giấy tờ, dữ liệu hỗ trợ, để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp thuộc về các bên tham gia giao dịch, đồng thời còn giúp kiểm soát nguy cơ bất lợi và tổn thất xảy ra.
Bởi thế, Hãng Luật Hợp Nhất xử lý Hợp đồng Cầm cố chuyên nghiệp sẽ tư vấn và hỗ trợ các tổ chức hoặc cá nhân xem xét rủi ro, tư vấn giải pháp xử lý nhằm kiểm soát, thu hẹp thiệt hại và với tối ưu hóa quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Luật Hợp Nhất hân hạnh cung cấp dịch vụ pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng Cầm cố với chi phí vừa phải, thời gian hoàn thành nhanh, đúng quy định hiện hành, bảo vệ tốt nhất quyền lợi khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng Cầm cố là sự mâu thuẫn, khác biệt quan điểm, tranh chấp lợi ích giữa các bên giao dịch trong Hợp đồng Cầm cố liên quan tới việc vi phạm thỏa thuận có trong Hợp đồng Cầm cố.
Quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố cần triển khai khẩn trương, chuẩn chỉnh với làm đúng theo các quy định hiện hành. Các quyết định đối với việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố đề ra phải bảo đảm khả năng thi hành giúp bảo hộ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên hiệu quả nhất.
Trong trường hợp tiến trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố diễn ra lâu hoặc là không phù hợp, các bên dễ lâm vào thế bất lợi: bị chậm thu hồi tiền, chịu các khoản phạt không hợp lý, hợp đồng bị bên đối tác đơn phương hủy bỏ hoặc bị yêu cầu bồi thường… Điều này có thể chi phối trực tiếp tới vận hành sản xuất – kinh doanh với lợi ích của các bên tham gia hợp đồng.
Bởi vậy, khi xảy ra xung đột quyền và nghĩa vụ trong Hợp đồng Cầm cố, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không chỉ cần nắm vững nội dung, phạm vi và giá trị pháp lý của từng điều khoản Hợp đồng Cầm cố, mà còn đòi hỏi phải lựa chọn phù hợp và đúng thời điểm giải pháp xử lý tranh chấp Hợp đồng Cầm cố sát thực nhất, song song với đó cần hiểu thấu đáo các quy định của pháp luật, gom, rà soát và tổng hợp giấy tờ, dữ liệu hỗ trợ, để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp thuộc về các bên tham gia giao dịch, đồng thời còn giúp kiểm soát nguy cơ bất lợi và tổn thất xảy ra.
Bởi thế, Hãng Luật Hợp Nhất xử lý Hợp đồng Cầm cố chuyên nghiệp sẽ tư vấn và hỗ trợ các tổ chức hoặc cá nhân xem xét rủi ro, tư vấn giải pháp xử lý nhằm kiểm soát, thu hẹp thiệt hại và với tối ưu hóa quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Luật Hợp Nhất hân hạnh cung cấp dịch vụ pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng Cầm cố với chi phí vừa phải, thời gian hoàn thành nhanh, đúng quy định hiện hành, bảo vệ tốt nhất quyền lợi khách hàng.
Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố vùng xã Yên Bình, Lạng Sơn - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Nếu có xung đột, doanh nghiệp, cá nhân tranh chấp Hợp đồng Cầm cố có thể quyết định lựa chọn một phương thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố thích hợp hoặc sử dụng tổng hợp nhiều cách thức để xoa dịu, khắc phục các xung đột, bất đồng liên quan tới lợi ích, tạo lập lại sự cân bằng mà được các bên thống nhất.
Có đa dạng cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng Cầm cố. Hoạt động thực tiễn và lý luận pháp lý thừa nhận có bốn cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố sau: Thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài thương mại; Cơ quan Tư pháp - Tòa án.
- Với cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng Cầm cố qua con đường Đàm phán thương lượng: được ghi nhận là phương thức phân xử tranh chấp ngoài khuôn khổ tố tụng, chỉ do các bên tự thỏa thuận, không có sự tham gia của của cơ quan nhà nước hoặc là chủ thể thứ ba. Đàm phán thương lượng nêu bật quyền tự thỏa thuận lẫn tự định đoạt của các bên tham gia, hạn chế tối đa chi phí, ít làm xấu đi quan hệ giữa các chủ thể trong hợp đồng, gữ kín bí quyết kinh doanh. Đa phần điều khoản về cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng Cầm cố, tổ chức, cá nhân thường ấn định khi có bất đồng phát sinh sẽ ưu tiên lựa chọn thương lượng. Thế nhưng, phương án Đàm phán thương lượng đặt ra yêu cầu doanh nghiệp, cá nhân phải có thái độ thiện chí, trung thực với ý thức phối hợp cao, nếu không, việc thương lượng dễ rơi vào bế tắc và buộc phải lựa chọn phương thức xử lý tranh chấp khác.
- Với cách thức phân xử tranh chấp Hợp đồng Cầm cố bằng hình thức Trung gian hòa giải
Trung gian hòa giải là phương thức dàn xếp tranh chấp các bên liên quan cùng nhau trao đổi, thỏa thuận để đi đến một phương án phương án xử lý mâu thuẫn giữa các bên tranh chấp và tự giác triển khai thỏa thuận hòa giải mà các bên đã đạt được.
Các mô hình hòa giải: Tự hòa giải; Hòa giải có Hòa giải viên hỗ trợ; Hòa giải ngoài thủ tục tố tụng, đa số là các vụ liên quan đến đất đai có thể được hòa giải tại UBND cấp xã, tranh chấp lao động hòa giải tại Phòng/Sở LĐTBXH…; Hòa giải trong thủ tục tố tụng.
Thực tiễn tại Việt Nam, việc thương lượng, hòa giải các tranh chấp Hợp đồng được đánh giá cao. Tuy nhiên cần nhấn mạnh rằng, nếu việc hòa giải không đạt kết quả thì ưu điểm là ít tốn kém về chi phí trở thành yếu tố làm đội thêm chi phí cho các bên liên quan trong tranh chấp.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố bằng con đường Hội đồng Trọng tài:
Các chủ thể thống nhất ý chí nêu ra những xung đột đã, đang hoặc sẽ xuất hiện giữa hai bên đưa ra phân xử ở tại Tài phán Trọng tài. Cơ sở để Tổ chức Trọng tài có quyền xem xét, giải quyết mâu thuẫn chính là các bên liên quan phải lập thỏa thuận trọng tài.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Cơ quan trọng tài là một cơ quan xét xử thể hiện thông qua chỗ Văn bản phán quyết trọng tài có tính bắt buộc thi hành. Tổ chức trọng tài tiến hành giải quyết dựa trên nguyên tắc xét xử một lần. Phán quyết của Hội đồng trọng tài có giá trị chung thẩm: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại tại Tòa án hoặc bất kỳ thiết chế nào khác.
Tổ chức trọng tài không nhân danh thẩm quyền nhà nước vì thế rất thích hợp để xử lý tất cả bất đống ý kiến có tính chất nước ngoài. Nhưng, việc này ảnh hưởng đến khả năng cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài còn hạn chế (Bởi vì Trọng tài không thay mặt cho quyền lực tư pháp của nhà nước). Việc thực hiện quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài lệ thuộc hoàn toàn vào tinh thần tự nguyện của các bên.
- Với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng Cầm cố bằng con đường Hệ thống Tòa án:
Trong trường hợp bất đồng Hợp đồng Cầm cố nảy sinh, nếu tổ chức, cá nhân không tự đàm phán, thỏa thuận với nhau và cả căn cứ vào hoàn cảnh thực tiễn tại Việt Nam, thì chi phí giải quyết vụ án tại Tòa nhỏ hơn chi phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, vì vậy tổ chức, cá nhân hay lựa chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng Cầm cố theo hướng đưa vụ việc ra Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
Các quyết định xét xử của Tòa án (đại diện cho quyền lực tư pháp của nhà nước) mang tính bắt buộc thi hành đối với các bên. Tuy nhiên, quá trình giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (do trình tự, thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án nhiều bước và phức tạp).
Vì vậy, khi tiến hành giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố phải xác định rõ thế mạnh, bất lợi của các bên liên quan, rà soát và nhận định toàn diện các tài liệu và chứng cứ, từ đó xác định/bố trí phương thức giải quyết thích hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Có đa dạng cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng Cầm cố. Hoạt động thực tiễn và lý luận pháp lý thừa nhận có bốn cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố sau: Thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài thương mại; Cơ quan Tư pháp - Tòa án.
- Với cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng Cầm cố qua con đường Đàm phán thương lượng: được ghi nhận là phương thức phân xử tranh chấp ngoài khuôn khổ tố tụng, chỉ do các bên tự thỏa thuận, không có sự tham gia của của cơ quan nhà nước hoặc là chủ thể thứ ba. Đàm phán thương lượng nêu bật quyền tự thỏa thuận lẫn tự định đoạt của các bên tham gia, hạn chế tối đa chi phí, ít làm xấu đi quan hệ giữa các chủ thể trong hợp đồng, gữ kín bí quyết kinh doanh. Đa phần điều khoản về cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng Cầm cố, tổ chức, cá nhân thường ấn định khi có bất đồng phát sinh sẽ ưu tiên lựa chọn thương lượng. Thế nhưng, phương án Đàm phán thương lượng đặt ra yêu cầu doanh nghiệp, cá nhân phải có thái độ thiện chí, trung thực với ý thức phối hợp cao, nếu không, việc thương lượng dễ rơi vào bế tắc và buộc phải lựa chọn phương thức xử lý tranh chấp khác.
- Với cách thức phân xử tranh chấp Hợp đồng Cầm cố bằng hình thức Trung gian hòa giải
Trung gian hòa giải là phương thức dàn xếp tranh chấp các bên liên quan cùng nhau trao đổi, thỏa thuận để đi đến một phương án phương án xử lý mâu thuẫn giữa các bên tranh chấp và tự giác triển khai thỏa thuận hòa giải mà các bên đã đạt được.
Các mô hình hòa giải: Tự hòa giải; Hòa giải có Hòa giải viên hỗ trợ; Hòa giải ngoài thủ tục tố tụng, đa số là các vụ liên quan đến đất đai có thể được hòa giải tại UBND cấp xã, tranh chấp lao động hòa giải tại Phòng/Sở LĐTBXH…; Hòa giải trong thủ tục tố tụng.
Thực tiễn tại Việt Nam, việc thương lượng, hòa giải các tranh chấp Hợp đồng được đánh giá cao. Tuy nhiên cần nhấn mạnh rằng, nếu việc hòa giải không đạt kết quả thì ưu điểm là ít tốn kém về chi phí trở thành yếu tố làm đội thêm chi phí cho các bên liên quan trong tranh chấp.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố bằng con đường Hội đồng Trọng tài:
Các chủ thể thống nhất ý chí nêu ra những xung đột đã, đang hoặc sẽ xuất hiện giữa hai bên đưa ra phân xử ở tại Tài phán Trọng tài. Cơ sở để Tổ chức Trọng tài có quyền xem xét, giải quyết mâu thuẫn chính là các bên liên quan phải lập thỏa thuận trọng tài.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Cơ quan trọng tài là một cơ quan xét xử thể hiện thông qua chỗ Văn bản phán quyết trọng tài có tính bắt buộc thi hành. Tổ chức trọng tài tiến hành giải quyết dựa trên nguyên tắc xét xử một lần. Phán quyết của Hội đồng trọng tài có giá trị chung thẩm: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại tại Tòa án hoặc bất kỳ thiết chế nào khác.
Tổ chức trọng tài không nhân danh thẩm quyền nhà nước vì thế rất thích hợp để xử lý tất cả bất đống ý kiến có tính chất nước ngoài. Nhưng, việc này ảnh hưởng đến khả năng cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài còn hạn chế (Bởi vì Trọng tài không thay mặt cho quyền lực tư pháp của nhà nước). Việc thực hiện quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài lệ thuộc hoàn toàn vào tinh thần tự nguyện của các bên.
- Với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng Cầm cố bằng con đường Hệ thống Tòa án:
Trong trường hợp bất đồng Hợp đồng Cầm cố nảy sinh, nếu tổ chức, cá nhân không tự đàm phán, thỏa thuận với nhau và cả căn cứ vào hoàn cảnh thực tiễn tại Việt Nam, thì chi phí giải quyết vụ án tại Tòa nhỏ hơn chi phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, vì vậy tổ chức, cá nhân hay lựa chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng Cầm cố theo hướng đưa vụ việc ra Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
Các quyết định xét xử của Tòa án (đại diện cho quyền lực tư pháp của nhà nước) mang tính bắt buộc thi hành đối với các bên. Tuy nhiên, quá trình giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (do trình tự, thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án nhiều bước và phức tạp).
Vì vậy, khi tiến hành giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố phải xác định rõ thế mạnh, bất lợi của các bên liên quan, rà soát và nhận định toàn diện các tài liệu và chứng cứ, từ đó xác định/bố trí phương thức giải quyết thích hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Để tiến hành thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố khu vực xã Yên Bình, Lạng Sơn, Quý Khách cần cung cấp các dữ liệu và giấy tờ kèm theo gồm:
- Hợp đồng Cầm cố được lập và ký bởi các bên; các phụ lục, phụ lục bổ sung/thay đổi điều khoản (nếu có) hoặc các giấy tờ, chứng từ có tên gọi khác có nội dung thể hiện sự đồng thuận, cam kết của hai bên;
- Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, Điều lệ, Văn bản bổ nhiệm, Văn bản ủy quyền người đại diện,… (đối với tổ chức) hay là Giấy tờ chứng minh nhân thân như Thẻ CCCD gắn chip/thẻ CCCD, Hộ chiếu phổ thông, Sổ đăng ký hộ khẩu/giấy xác nhận nơi cư trú (áp dụng cho cá nhân);
- Email, tin nhắn, biên bản làm việc, thông cáo, công văn trao đổi giữa các bên;
- Hóa đơn, chứng từ thanh toán, biên bản bàn giao, biên bản kiểm tra, tiếp nhận và xác nhận kết quả/khối lượng (nếu có);
- Các giấy tờ, bằng chứng khác chứng minh tổn thất hoặc hành vi trái luật của phía bên kia.
Ngoài các tài liệu sơ bộ đã nêu, tùy từng hồ sơ tranh chấp Hợp đồng Cầm cố chi tiết, Hãng Luật Hợp Nhất sẽ hỗ trợ tư vấn cho Quý khách hoàn thiện, thu thập thêm các tài liệu, chứng cứ hỗ trợ cho quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố.
Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố vùng xã Yên Bình, Lạng Sơn - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Thứ tự thực hiện dịch vụ Người đại diện theo ủy quyền Hợp đồng Cầm cố ở khu vực xã Yên Bình, Lạng Sơn của Công ty Luật Việt Nam (Zluat) theo quy trình sau:
- Bước 1: Luật sư Zluat thu thập/thu nhận dữ liệu và nhu cầu của khách hàng, xem xét giấy tờ, tư vấn ban đầu phương án xử lý;
- Bước 2: Zuat rà soát hồ sơ đầy đủ, xem xét nguy cơ pháp lý và hoạch định phương án (Thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài thương mại; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Đội ngũ Zluat.vn hỗ trợ Quý Khách hàng biên soạn, chuẩn bị tất cả hồ sơ, thu thập và hoàn thiện đầy đủ tài liệu, chứng cứ làm căn cứ bảo hộ quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng;
- Bước 4: Luật sư Zluat nhận ủy quyền hoặc phối hợp với khách hàng liên hệ với bên đối tác, các bên có quyền, nghĩa vụ liên quan, cơ quan tiến hành điều tra, truy tố, xét xử song song bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Quý Khách hàng trong các đợt làm việc, phiên hòa giải, buổi thẩm định, đo đạc hiện trạng, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Zluat Law Firm giám sát, cập nhật tình hình xử lý vụ việc, tư vấn, hướng dẫn thủ tục thi hành bản án/quyết định (nếu có).
- Bước 1: Luật sư Zluat thu thập/thu nhận dữ liệu và nhu cầu của khách hàng, xem xét giấy tờ, tư vấn ban đầu phương án xử lý;
- Bước 2: Zuat rà soát hồ sơ đầy đủ, xem xét nguy cơ pháp lý và hoạch định phương án (Thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài thương mại; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Đội ngũ Zluat.vn hỗ trợ Quý Khách hàng biên soạn, chuẩn bị tất cả hồ sơ, thu thập và hoàn thiện đầy đủ tài liệu, chứng cứ làm căn cứ bảo hộ quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng;
- Bước 4: Luật sư Zluat nhận ủy quyền hoặc phối hợp với khách hàng liên hệ với bên đối tác, các bên có quyền, nghĩa vụ liên quan, cơ quan tiến hành điều tra, truy tố, xét xử song song bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Quý Khách hàng trong các đợt làm việc, phiên hòa giải, buổi thẩm định, đo đạc hiện trạng, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Zluat Law Firm giám sát, cập nhật tình hình xử lý vụ việc, tư vấn, hướng dẫn thủ tục thi hành bản án/quyết định (nếu có).
Phí Dịch vụ
Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố vùng xã Yên Bình, Lạng Sơn
Phí dịch vụ giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố ở xã Yên Bình, Lạng Sơn mà Zluat cung cấp như sau:
- Tiếp nhận yêu cầu và hướng dẫn sơ bộ: Không thu phí;
- Mức phí biên soạn văn bản theo đề nghị: Chỉ 481 VNĐ /1 trang văn bản.
- Phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat liên hệ tư vấn trực tiếp: Giá chỉ từ 503 VNĐ với một giờ tư vấn hỗ trợ.
- Những phí khác chẳng hạn như thực hiện trọn gói dịch vụ; cử Luật sư Zluat tham gia thương lượng với Bên tranh chấp, cử Chuyên viên Zluat bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng trước cơ quan có thẩm quyền: Nhắn tin cho Chuyên viên pháp lý thuộc Zluat
Hãy liên hệ với Luật sư Zluat để chúng tôi tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố ngay trong tuần này!
Phí dịch vụ giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố ở xã Yên Bình, Lạng Sơn mà Zluat cung cấp như sau:
- Tiếp nhận yêu cầu và hướng dẫn sơ bộ: Không thu phí;
- Mức phí biên soạn văn bản theo đề nghị: Chỉ 481 VNĐ /1 trang văn bản.
- Phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat liên hệ tư vấn trực tiếp: Giá chỉ từ 503 VNĐ với một giờ tư vấn hỗ trợ.
- Những phí khác chẳng hạn như thực hiện trọn gói dịch vụ; cử Luật sư Zluat tham gia thương lượng với Bên tranh chấp, cử Chuyên viên Zluat bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng trước cơ quan có thẩm quyền: Nhắn tin cho Chuyên viên pháp lý thuộc Zluat
Hãy liên hệ với Luật sư Zluat để chúng tôi tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng Cầm cố ngay trong tuần này!
