Trọn gói giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì nơi xã Đại Hoàng, Ninh Bình
Giới thiệu Dịch vụ
Trọn gói giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì nơi xã Đại Hoàng, Ninh Bình
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì là sự xích mích, bất đồng ý kiến, tranh chấp lợi ích giữa các chủ thể trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì xuất phát từ việc vi phạm nghĩa vụ trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Cách giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì buộc phải tiến hành trên cơ sở giải quyết kịp thời, chính xác và tuân thủ quy định pháp luật hiện hành. Các quyết định về việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát hành cần bảo đảm tính áp dụng được giúp bảo vệ quyền lợi chính đáng của các bên hiệu quả nhất có thể.
Trong trường hợp quy trình xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì kéo dài hay bị không đúng trọng tâm, các tổ chức hoặc cá nhân dễ bị dồn vào thế khó: bị chậm chi trả, bị áp đặt các khoản phạt bất hợp lý, hợp đồng bị bên đối tác đơn phương hủy bỏ hoặc bị đặt ra yêu cầu bồi thường… Tình trạng này có thể để lại hệ quả trực tiếp đến quá trình sản xuất, kinh doanh cũng như lợi ích hợp pháp của các bên.
Thế nên, một khi phát sinh xung đột lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì, tổ chức, cá nhân không chỉ yêu cầu nắm vững nội dung và bản chất các điều khoản Hợp đồng dịch vụ bảo trì, mà còn phải lựa chọn kịp thời, hiệu quả phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tương thích nhất, song song với đó cần nắm vững cơ sở pháp luật có liên quan, gom, hệ thống hóa văn bản, vật chứng kèm theo, để bảo vệ một cách toàn diện quyền và lợi ích hợp pháp cho các tổ chức hoặc cá nhân, đồng thời còn giúp hạn chế tối đa rủi ro và thiệt hại nảy sinh.
Chính vì thế, Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat xử lý Hợp đồng dịch vụ bảo trì có kinh nghiệm sẽ hỗ trợ tổ chức, cá nhân rà soát rủi ro, tư vấn chiến lược xử lý nhằm hạn chế hậu quả bất lợi và với phát huy tối đa quyền lợi hợp pháp của Khách hàng.
Zluat Law Firm hân hạnh hỗ trợ dịch vụ trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì có mức phí hợp lý, xử lý kịp thời, tuân thủ pháp luật, bảo vệ tối đa quyền lợi khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì là sự xích mích, bất đồng ý kiến, tranh chấp lợi ích giữa các chủ thể trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì xuất phát từ việc vi phạm nghĩa vụ trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Cách giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì buộc phải tiến hành trên cơ sở giải quyết kịp thời, chính xác và tuân thủ quy định pháp luật hiện hành. Các quyết định về việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát hành cần bảo đảm tính áp dụng được giúp bảo vệ quyền lợi chính đáng của các bên hiệu quả nhất có thể.
Trong trường hợp quy trình xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì kéo dài hay bị không đúng trọng tâm, các tổ chức hoặc cá nhân dễ bị dồn vào thế khó: bị chậm chi trả, bị áp đặt các khoản phạt bất hợp lý, hợp đồng bị bên đối tác đơn phương hủy bỏ hoặc bị đặt ra yêu cầu bồi thường… Tình trạng này có thể để lại hệ quả trực tiếp đến quá trình sản xuất, kinh doanh cũng như lợi ích hợp pháp của các bên.
Thế nên, một khi phát sinh xung đột lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì, tổ chức, cá nhân không chỉ yêu cầu nắm vững nội dung và bản chất các điều khoản Hợp đồng dịch vụ bảo trì, mà còn phải lựa chọn kịp thời, hiệu quả phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tương thích nhất, song song với đó cần nắm vững cơ sở pháp luật có liên quan, gom, hệ thống hóa văn bản, vật chứng kèm theo, để bảo vệ một cách toàn diện quyền và lợi ích hợp pháp cho các tổ chức hoặc cá nhân, đồng thời còn giúp hạn chế tối đa rủi ro và thiệt hại nảy sinh.
Chính vì thế, Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat xử lý Hợp đồng dịch vụ bảo trì có kinh nghiệm sẽ hỗ trợ tổ chức, cá nhân rà soát rủi ro, tư vấn chiến lược xử lý nhằm hạn chế hậu quả bất lợi và với phát huy tối đa quyền lợi hợp pháp của Khách hàng.
Zluat Law Firm hân hạnh hỗ trợ dịch vụ trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì có mức phí hợp lý, xử lý kịp thời, tuân thủ pháp luật, bảo vệ tối đa quyền lợi khách hàng.
Trọn gói giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì nơi xã Đại Hoàng, Ninh Bình - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Khi phát sinh bất đồng, các tổ chức hoặc cá nhân tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì được quyền lựa chọn một phương thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì thích hợp hoặc vận dụng song song nhiều cơ chế để xử lý, dàn xếp các xung đột, bất đồng, mâu thuẫn xoay quanh lợi ích, tạo lập lại sự cân bằng các bên có thể dung hòa, chấp nhận.
Tồn tại nhiều phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì. Thực tế áp dụng và lý luận pháp lý thừa nhận có bốn con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì gồm: Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án.
- Với cách thức phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Thương lượng: được coi là phương thức xử lý tranh chấp không qua thủ tục tố tụng chính thức, không có sự hiện diện hay hỗ trợ của cơ quan nhà nước, tổ chức hay là bên thứ ba. Đàm phán thương lượng phản ánh quyền thỏa thuận độc lập, không bị ép buộc cũng như tự quyết của các bên, giảm gánh nặng chi phí, ít làm phương hại đến sự hợp tác giữa các bên với nhau, bảo vệ bí mật kinh doanh. Hầu hết quy định về phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì, tổ chức, cá nhân đều quy định khi xảy ra tranh chấp phát sinh sẽ ưu tiên lựa chọn thương lượng. Tuy vậy, cơ chế Đàm phán thương lượng đặt ra đòi hỏi cao tổ chức, cá nhân phải thể hiện ý chí thiện chí, minh bạch với ý thức phối hợp cao, nếu không thì thương lượng khó có thể thành công và buộc phải lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp khác.
- Với cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì qua con đường Trung gian hòa giải
Hòa giải là cơ chế xử lý tranh chấp các bên trong quan hệ hợp đồng thảo luận với nhau, thống nhất ý chí về phương án giải pháp xử lý xung đột giữa họ và tự nguyện chấp hành giải pháp các bên đã đồng thuận khi hòa giải.
Các hình thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải có bên thứ ba đứng ra điều phối (Bên thứ ba giữ vai trò trung gian, định hướng và tạo điều kiện cho các bên làm việc với nhau); Hòa giải trước khi khởi kiện vụ án, thường gặp ở các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải tại Tòa án/Trọng tài.
Trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam, việc thương lượng, hòa giải các tranh chấp Hợp đồng được coi trọng. Tuy nhiên cần nhấn mạnh rằng, nếu hoà giải bất thành thì lợi thế về chi phí thấp sẽ trở thành áp lực tài chính bổ sung cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Trọng tài thương mại:
Các tổ chức hoặc cá nhân đồng thuận nêu ra các xung đột đã, đang hoặc sẽ phát sinh trong mối quan hệ giữa các bên chuyển sang giải quyết ở tại Cơ quan Trọng tài. Cơ sở để Hội đồng Trọng tài có quyền xét xử tranh chấp là các bên tranh chấp phải có sự lựa chọn trọng tài bằng văn bản.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Cơ quan trọng tài là cơ quan thực hiện quyền tài phán thể hiện thông qua chỗ Kết luận của Hội đồng trọng tài có hiệu lực cưỡng chế. Hội đồng trọng tài tổ chức thực hiện theo nguyên tắc xét xử không qua nhiều cấp. Kết luận của Hội đồng trọng tài có giá trị cuối cùng: Các bên liên quan không thể yêu cầu xét xử lại ra Tòa án hoặc các chủ thể tài phán khác.
Trọng tài không thay mặt cho thẩm quyền nhà nước vì lẽ đó mà rất phù hợp để giải quyết mọi tranh chấp mang yếu tố quốc tế. Song, điều này ảnh hưởng đến khả năng cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài chưa mạnh (Bởi Trọng tài không là hiện thân của quyền lực cưỡng chế của Nhà nước). Việc tuân thủ quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chịu sự chi phối của sự tự nguyện của các bên.
- Với con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Hệ thống Tòa án:
Khi mẫu thuẫn Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát sinh, khi doanh nghiệp, cá nhân thương lượng, hòa giải bất thành lẫn trên cơ sở tình hình thực tế tại Việt Nam, thì chi phí tố tụng tại Tòa án ít hơn lệ phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, vì lẽ đó doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân có xu hướng lựa chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng cách đề nghị Tòa án có thẩm quyền xem xét, giải quyết.
Các bản án, quyết định của Tòa án (thể hiện quyền lực nhà nước trong lĩnh vực tư pháp) có tính cưỡng chế thi hành đối với các bên. Song, thời hạn xử lý tranh chấp thường bị kéo dài (bởi các quy định tố tụng của Tòa án quá khắt khe).
Chính vì vậy, khi giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phải xác định rõ mặt tích cực, mặt hạn chế của các bên liên quan, kiểm tra và phân tích toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và áp dụng đúng, đầy đủ các quy định pháp luật có liên quan.
Tồn tại nhiều phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì. Thực tế áp dụng và lý luận pháp lý thừa nhận có bốn con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì gồm: Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án.
- Với cách thức phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Thương lượng: được coi là phương thức xử lý tranh chấp không qua thủ tục tố tụng chính thức, không có sự hiện diện hay hỗ trợ của cơ quan nhà nước, tổ chức hay là bên thứ ba. Đàm phán thương lượng phản ánh quyền thỏa thuận độc lập, không bị ép buộc cũng như tự quyết của các bên, giảm gánh nặng chi phí, ít làm phương hại đến sự hợp tác giữa các bên với nhau, bảo vệ bí mật kinh doanh. Hầu hết quy định về phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì, tổ chức, cá nhân đều quy định khi xảy ra tranh chấp phát sinh sẽ ưu tiên lựa chọn thương lượng. Tuy vậy, cơ chế Đàm phán thương lượng đặt ra đòi hỏi cao tổ chức, cá nhân phải thể hiện ý chí thiện chí, minh bạch với ý thức phối hợp cao, nếu không thì thương lượng khó có thể thành công và buộc phải lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp khác.
- Với cách thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì qua con đường Trung gian hòa giải
Hòa giải là cơ chế xử lý tranh chấp các bên trong quan hệ hợp đồng thảo luận với nhau, thống nhất ý chí về phương án giải pháp xử lý xung đột giữa họ và tự nguyện chấp hành giải pháp các bên đã đồng thuận khi hòa giải.
Các hình thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải có bên thứ ba đứng ra điều phối (Bên thứ ba giữ vai trò trung gian, định hướng và tạo điều kiện cho các bên làm việc với nhau); Hòa giải trước khi khởi kiện vụ án, thường gặp ở các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải tại Tòa án/Trọng tài.
Trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam, việc thương lượng, hòa giải các tranh chấp Hợp đồng được coi trọng. Tuy nhiên cần nhấn mạnh rằng, nếu hoà giải bất thành thì lợi thế về chi phí thấp sẽ trở thành áp lực tài chính bổ sung cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Trọng tài thương mại:
Các tổ chức hoặc cá nhân đồng thuận nêu ra các xung đột đã, đang hoặc sẽ phát sinh trong mối quan hệ giữa các bên chuyển sang giải quyết ở tại Cơ quan Trọng tài. Cơ sở để Hội đồng Trọng tài có quyền xét xử tranh chấp là các bên tranh chấp phải có sự lựa chọn trọng tài bằng văn bản.
Khác biệt so với thương lượng, hòa giải, Cơ quan trọng tài là cơ quan thực hiện quyền tài phán thể hiện thông qua chỗ Kết luận của Hội đồng trọng tài có hiệu lực cưỡng chế. Hội đồng trọng tài tổ chức thực hiện theo nguyên tắc xét xử không qua nhiều cấp. Kết luận của Hội đồng trọng tài có giá trị cuối cùng: Các bên liên quan không thể yêu cầu xét xử lại ra Tòa án hoặc các chủ thể tài phán khác.
Trọng tài không thay mặt cho thẩm quyền nhà nước vì lẽ đó mà rất phù hợp để giải quyết mọi tranh chấp mang yếu tố quốc tế. Song, điều này ảnh hưởng đến khả năng cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài chưa mạnh (Bởi Trọng tài không là hiện thân của quyền lực cưỡng chế của Nhà nước). Việc tuân thủ quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chịu sự chi phối của sự tự nguyện của các bên.
- Với con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Hệ thống Tòa án:
Khi mẫu thuẫn Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát sinh, khi doanh nghiệp, cá nhân thương lượng, hòa giải bất thành lẫn trên cơ sở tình hình thực tế tại Việt Nam, thì chi phí tố tụng tại Tòa án ít hơn lệ phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, vì lẽ đó doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân có xu hướng lựa chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng cách đề nghị Tòa án có thẩm quyền xem xét, giải quyết.
Các bản án, quyết định của Tòa án (thể hiện quyền lực nhà nước trong lĩnh vực tư pháp) có tính cưỡng chế thi hành đối với các bên. Song, thời hạn xử lý tranh chấp thường bị kéo dài (bởi các quy định tố tụng của Tòa án quá khắt khe).
Chính vì vậy, khi giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phải xác định rõ mặt tích cực, mặt hạn chế của các bên liên quan, kiểm tra và phân tích toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và áp dụng đúng, đầy đủ các quy định pháp luật có liên quan.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Khi thực hiện thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại xã Đại Hoàng, Ninh Bình, Khách hàng phải cung cấp các thông tin, tài liệu sau:
- Hợp đồng dịch vụ bảo trì được giao kết bởi doanh nghiệp, cá nhân; phụ lục hợp đồng và các sửa đổi, bổ sung liên quan (nếu có) hay là các giấy tờ, tài liệu có nội dung tương tự nhưng tên gọi khác có nội dung thể hiện việc xác lập quyền và nghĩa vụ giữa hai bên;
- Giấy phép đăng ký kinh doanh, Điều lệ công ty, Quyết định bổ nhiệm, Văn bản ủy quyền,… (đối với tổ chức) hay Giấy tờ xác định nhân thân như Căn cước công dân, Hộ chiếu phổ thông, Văn bản xác nhận nơi ở (đối với cá nhân);
- Thư tín điện tử, thông điệp điện tử, biên bản làm việc giữa các bên, thông báo, văn bản công văn gửi qua lại giữa các bên;
- Hóa đơn GTGT, chứng từ chi, biên bản bàn giao, biên bản nghiệm thu (nếu có);
- Tất cả văn bản, chứng cứ khác minh chứng thiệt hại hoặc lỗi của bên kia.
Ngoài các tài liệu sơ bộ đã được dẫn chiếu nêu trên, tùy vào tính chất, đặc điểm của tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì chi tiết, Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) sẽ tư vấn cho Khách hàng hoàn thiện, gom thêm các giấy tờ, tài liệu chứng minh hỗ trợ cho quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Trọn gói giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì nơi xã Đại Hoàng, Ninh Bình - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Trình tự làm dịch vụ Người đại diện theo ủy quyền Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở xã Đại Hoàng, Ninh Bình của Hệ Thống Luật (Zluat) gồm:
- Bước 1: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm thu thập/thu nhận dữ liệu và nhu cầu của khách hàng, rà soát hồ sơ, trao đổi sơ bộ ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Zuat xem xét hồ sơ kỹ lưỡng, thẩm định mức độ rủi ro và xây dựng chiến lược xử lý (Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Cơ chế Trọng tài; Hệ thống Tòa án);
- Bước 3: Chuyên gia pháp lý của Zluat giúp Khách hàng soạn, hoàn thiện toàn bộ hồ sơ, thu thập và hoàn thiện đầy đủ tài liệu, chứng cứ làm căn cứ để xem xét/giải quyết bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích chính đáng của Khách hàng;
- Bước 4: Các Luật sư thuộc Zluat đại diện hoặc đồng hành cùng khách hàng trao đổi với bên đối tác, các bên có quyền, nghĩa vụ liên quan, cơ quan có thẩm quyền tố tụng cùng với bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho Khách hàng tại các phiên làm việc, hòa giải, buổi thẩm định, đo đạc hiện trạng, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm theo sát, bổ sung và điều chỉnh kịp thời tiến độ vụ việc, tư vấn, hướng dẫn thủ tục thi hành bản án/quyết định (nếu có).
- Bước 1: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm thu thập/thu nhận dữ liệu và nhu cầu của khách hàng, rà soát hồ sơ, trao đổi sơ bộ ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Zuat xem xét hồ sơ kỹ lưỡng, thẩm định mức độ rủi ro và xây dựng chiến lược xử lý (Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Cơ chế Trọng tài; Hệ thống Tòa án);
- Bước 3: Chuyên gia pháp lý của Zluat giúp Khách hàng soạn, hoàn thiện toàn bộ hồ sơ, thu thập và hoàn thiện đầy đủ tài liệu, chứng cứ làm căn cứ để xem xét/giải quyết bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích chính đáng của Khách hàng;
- Bước 4: Các Luật sư thuộc Zluat đại diện hoặc đồng hành cùng khách hàng trao đổi với bên đối tác, các bên có quyền, nghĩa vụ liên quan, cơ quan có thẩm quyền tố tụng cùng với bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho Khách hàng tại các phiên làm việc, hòa giải, buổi thẩm định, đo đạc hiện trạng, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm theo sát, bổ sung và điều chỉnh kịp thời tiến độ vụ việc, tư vấn, hướng dẫn thủ tục thi hành bản án/quyết định (nếu có).
Phí Dịch vụ
Trọn gói giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì nơi xã Đại Hoàng, Ninh Bình
Phí tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở địa điểm xã Đại Hoàng, Ninh Bình :
- Thu nhận hồ sơ và hướng dẫn ban đầu: Được hỗ trợ miễn phí;
- Mức phí biên soạn văn bản theo yêu cầu: Từ 527 đồng một trang A4.
- Chi phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat hỗ trợ trực tiếp: Giá chỉ khoảng 402 đồng với mỗi giờ tư vấn.
- Những phí khác như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử Chuyên viên Zluat trực tiếp làm việc với Bên tranh chấp, cử Luật sư Zluat bảo đảm quyền lợi hợp pháp của khách hàng trước cơ quan có thẩm quyền: Liên hệ Nhân viên thuộc Zluat
Hãy liên hệ Văn phòng Zluat để được Luật sư tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì hôm nay!
Phí tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở địa điểm xã Đại Hoàng, Ninh Bình :
- Thu nhận hồ sơ và hướng dẫn ban đầu: Được hỗ trợ miễn phí;
- Mức phí biên soạn văn bản theo yêu cầu: Từ 527 đồng một trang A4.
- Chi phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat hỗ trợ trực tiếp: Giá chỉ khoảng 402 đồng với mỗi giờ tư vấn.
- Những phí khác như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử Chuyên viên Zluat trực tiếp làm việc với Bên tranh chấp, cử Luật sư Zluat bảo đảm quyền lợi hợp pháp của khách hàng trước cơ quan có thẩm quyền: Liên hệ Nhân viên thuộc Zluat
Hãy liên hệ Văn phòng Zluat để được Luật sư tư vấn giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì hôm nay!
